Добавлено: Ср 21 Сен 2016 07:14 Заголовок сообщения:
Вопрос порочный по существу поскольку не содержит определения (хоть в каком-нибудь виде) что такое "настоящий христианин".
Если принять что это что-то максимально духовно близкое к членам общины первых христиан, скажем, до-новозаветных, до-конфессиональных, то по-моему ответ - нет. Из того, что мы знаем о том обществе, гомосексуализм был социально осуждаем; как я понимаю глубинный смысл христианства - это безличная "возвышенная" (а следовательно, бесполая) любовь ко всем вообще плюс некритичное(т.е. фанатичное, не рассуждающее) отношение к набору догм об искуплении грехов мучением, о воскресении и о бренности всего земного и телесного.
Зарегистрирован: 05.05.2014 Сообщения: 3280 Откуда: мы вышли из капли, станем ветром.
Добавлено: Ср 21 Сен 2016 07:39 Заголовок сообщения:
Ааз015 писал(а):
набору догм об искуплении грехов мучением,
Я убежден если не в искуплении, то в том, что мучение это полезно для развития. Это как алмаз становится бриллиантом, думаю еслиб алмаз был живым то ему было бы больно. _________________ Язычество - это любовь к Природе.
Добавлено: Ср 21 Сен 2016 08:55 Заголовок сообщения:
Пешка писал(а):
Ааз015 писал(а):
набору догм об искуплении грехов мучением,
Я убежден если не в искуплении, то в том, что мучение это полезно для развития. Это как алмаз становится бриллиантом, думаю еслиб алмаз был живым то ему было бы больно.
Это разумная хотя и спорная мысль, но по-моему к христианству отношения не имеющая. "спорная" например потому что ни одна религия не рассматривает "мучение" как нечто "полезное". Под "мучением" подразумевается чисто физическая боль. Ну, кроме психов вроде флагеллантов и скопцов. Буддизм уделяет внимание жизни как страданию, но признает абсолютный вред страдания и имеет целью добиться освобождения от него.
А в христианстве смысл очень узкий - крестные мучения одного искупили грехи многих. Ни смысла, ни логики я здесь не вижу, но это основной догмат именно христианства.
Зарегистрирован: 05.05.2014 Сообщения: 3280 Откуда: мы вышли из капли, станем ветром.
Добавлено: Ср 21 Сен 2016 09:03 Заголовок сообщения:
Я много чем увлекался и буддизмом и христианством и йогой, ответов на вопрос о страдании внятных не нашел. Вспоминая себя в 15 лет понимаю, что не испытав боли я бы не стал умнее. Мне рок давал в основном душевную боль и это милость, так как физическая мне более неприятна. Такчто все мои суждения из жизненного опыта. _________________ Язычество - это любовь к Природе.
Добавлено: Ср 21 Сен 2016 09:10 Заголовок сообщения:
Пешка писал(а):
Я много чем увлекался и буддизмом и христианством и йогой, ответов на вопрос о страдании внятных не нашел. Вспоминая себя в 15 лет понимаю, что не испытав боли я бы не стал умнее. Мне рок давал в основном душевную боль и это милость, так как физическая мне более неприятна. Такчто все мои суждения из жизненного опыта.
Я и подтвердил что "полезность некоторых страданий" мысль разумная, житейски очевидная; если вы увлекались буддизмом, то должны знать основные догматы: жизнь - страдания, корень страдания - желание, цель жизни - отказаться от желаний и разорвать колесо перерождений.
Тема крестных мук мне лично совершенно непонятна, хотя я думаю что профессионалы (т.е. христиане) согласятся что это главнейшая "фишка" новозаветного христианства.
Я пытаюсь рассуждать - в те времена казнь на кресте была самым обычным делом, из тысяч казнимых конечно были и десятки и сотни абсолютно невиновных и вполне позитивных (лес рубят, щепки летят). И их мучения были ничуть не хуже. Так почему их мучения не имеют значения для искупления? Только потому что у них папа не был большой шишкой?(простите за цинизм).
И вообще, мучения казни на кресте в принципе видимо не самые жестокие из всех возможных, бывают и есть вещи и похуже.
В общем, непонятки.
Но главное - христианство проповедует всеобщую любовь, и исключительно в духовном смысле, о телесном не говорится ничего (вот опять, почему любовь проповедуется духовная, а ценность страданий признается только физических????). Поэтому и однополая физическая любовь в такое учение ну никаким боком не вписывается. По-моему.
Зарегистрирован: 05.05.2014 Сообщения: 3280 Откуда: мы вышли из капли, станем ветром.
Добавлено: Ср 21 Сен 2016 09:17 Заголовок сообщения:
Я далек от буддизма, чисто по мировоззрению. Мне ближе славянские Боги. Не могу сказать истинный он или ложный, он просто вне моего внимания и понимания. Ибо изучаю свою традицию и не лезу в чужой монастырь. _________________ Язычество - это любовь к Природе.
Семнаша, может и есть суперсчастье, но оно не идет нам на пользу в большинстве случаев. Когда есть душевный надрыв есть и творчество. А если ты счастлив - не будет творца, будет только счастливый человек.
Нет, Пешенька... В целом, я тоже так всегда считала. Но... Счастливый человек тоже может сублимировать эротическую энергию в творчество. И, более того, его творение не будет нести боли и страдания автора в массы, верно?
Просто, счастливый человек редко сядет за холст или ноты. Ему интереснее прильнуть к источнику счастья (каким бы он ни был) и приумножить это состояние . Но, если все-таки за творчество возьмется человек счастливый.... О, какие шедевры получаются. Вспомнить хотя бы Дали... Ты любишь Дали?
А то, что суперсчастье не идет нам на пользу - это образчик нашего обыденного недалекого и, увы, несчастливого закостенелого человеческого, обывательского мышления... Счастье - это то, что мы ищем. Это то, к чему мы стремимся так или иначе...
вроде про Моцарта говорили, что Гений должен быть несчастным и бедным...
как-то на мое заявление "люблю Злых Гениев" мне возразили, что злых гениев не бывает. Бывают. Когда голодные :)
Цитата:
И, разумеется, счастье и Бох - несовместимы Бох нужен для угрызений совести и самобичеваний по поводу собственного несовершенства (грешности) Глупая, недалекая концепция.
любые религиозные концепции всегда нужно рассматривать с точки зрения - кому это выгодно... сразу на ум приходит разница между львом и собакой: собака бежит за палкой, а лев смотрит на того, кто ее кинул
любая попытка обусловить необуславливаемое обречена на провал
но человеку иногда нужно место, куда он может придти и воззвать к небесам... _________________ Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Зарегистрирован: 09.10.2007 Сообщения: 416 Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Добавлено: Ср 01 Мар 2017 22:03 Заголовок сообщения:
Забавная СТАТЬЯ. Сайту не хватает иконы Милонова на главной странице.
О том, что среди верующих есть и ЛГБТ представители им, акулам пера, не ведомо. Вот интересно они сами верят в то, что пишут или редактор дал заказ и его тупо выполнили?
Про Власть & народ. Имея счета в загран.банках, имущество за бугром и отправляя детей на воспитание туда же властители России проталкивают инфу о "Русском мире" в противовес "загнивающему Западу", являясь яркой иллюстрацией как НЕ НУЖНО жить - в соответствии с идеями патриотизма и духовности. Находятся, конечно, среди населения индивиды, которые в эту туфту верят, но полагаю их не много, а статистика о поддержке курсу Властей скорее всего дутая. С другой стороны люди практичные, заставшие "лихие девяностые" искренне не хотят возвращаться в те времена и уж точно не оплакивают убиенного Немцова. Я не склонен идеализировать русский народ, но всех записывать в быдло в корне не верно. Не могут быть ВСЕ плохие в стране, а небольшая группа людей с "западными ценностями" в глазах - лучшими представителями общества. Складывается впечатление, что они просто не знают жизни и не смогли адаптироваться, верят в идеальное общество, которого нет нигде...
Про геев & натуралов. Люди разные, большинству из них глубоко плевать на сексуальную ориентацию чужих им людей (если им не лезут в штаны, разумеется). Человек способен сам построить свой рай - вокруг себя, при этом вовсе не обязательно окружать себя нытиками (по факту это энергетические вампиры), если искать только плохое и изводить себя это уже душевный мазохизм, а не здравый подход к жизни. _________________ Жизнь - игра. Так сыграем красиво!
Добавлено: Чт 02 Мар 2017 03:30 Заголовок сообщения:
Марк Аврелий писал(а):
Забавная СТАТЬЯ. Сайту не хватает иконы Милонова на главной странице.
Ну кстати статья то в целом по цифрам верная. % людей не скрывающих своей гомосексуальности растет, а средневековых шизиков в США становиться меньше. Авторы только спекулируют причинами такой динамики. _________________ Pechuga de pollo en el río, bolsas de embalaje en los pies, parte de la vieja silla
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.
Нет, Пешенька... В целом, я тоже так всегда считала. Но... Счастливый человек тоже может сублимировать эротическую энергию в творчество. И, более того, его творение не будет нести боли и страдания автора в массы, верно?
