BlueSystem
 
Гей форумы
 BlueSystem   Список форумов   Библиотека   Гей знакомства   BBS   Избранное 
 РЕГИСТРАЦИЯ   Мой профиль   Личные сообщения   Участники   ЧаВо   Вход 

Чем наука отличается от религии? Верите ли вы в науку?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 28, 29, 30  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список гей форумов BlueSystem -> Безумный мир
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Автор Сообщение
Первый Раз

Участник форума



Зарегистрирован: 29.11.2015
Сообщения: 69

СообщениеДобавлено: Вс 09 Апр 2017 08:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

noName* писал(а):
Первый Раз писал(а):
Чего-то меряет, как именно -- сами не знаем, но навострились интерпретировать результаты.

первые результаты постиндустриальной эпохи, дураки умеют только на кнопки нажимать, следующее поколение дебилов решат, что аппарат - божественный дар.


Херня, это всегда так было: внедрение открытия на практике происходит намного раньше, чем учёные разберутся во всех нюансах.

Вон Монсанта (между прочим, военная организация, производящая химоружие, взрывчатку и т.п.) по всему миру своё ГМО продвигает, хотя о долговременных последствиях массового использования ГМО учёные до сих пор не сошлись во мнениях.

Это вообще очень характерно для учёных: показывать железки, писать формулы и надувать щёки, хотя сами они ни черта не понимают, что на самом деле там происходит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
noName*

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 25.02.2017
Сообщения: 2656
Откуда: АльфаЦентавра

СообщениеДобавлено: Вс 09 Апр 2017 10:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первый Раз писал(а):

Это вообще очень характерно для учёных: показывать железки, писать формулы и надувать щёки, хотя сами они ни черта не понимают, что на самом деле там происходит.

это про британских ученых? которые недавно установили, что земля черная и на зубах скрипит? :)
_________________
Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Sapphirine

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 25.12.2018
Сообщения: 655
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 2019 12:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Только в науку и верю.
Всё просто - когда у вас болит голова - вы пьёте таблетки, а не молитесь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Пешка

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 05.05.2014
Сообщения: 3280
Откуда: мы вышли из капли, станем ветром.

СообщениеДобавлено: Чт 05 Сен 2019 04:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сколько людей, столько мнений. Лучший выбор, по моему слышать одним ухом ученых, другим - адептов религии. Меня больше всего волнует вопрос, почему существуют страдания. Философски более обоснованно на него отвечают ученые. Лет до 18 я был честным атеистом. Дальше был добрым христианином. А потом в душе образовалась черная дыра. Которую пытаешься чемто заполнить. Или кемто.
_________________
Язычество - это любовь к Природе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Пешка

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 05.05.2014
Сообщения: 3280
Откуда: мы вышли из капли, станем ветром.

СообщениеДобавлено: Чт 05 Сен 2019 04:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sapphirine писал(а):
Только в науку и верю.
Всё просто - когда у вас болит голова - вы пьёте таблетки, а не молитесь.
если словом можно покалечить человека, то логично представить, что словом можно и вылечить. И слово магия значит - *мудрость*
_________________
Язычество - это любовь к Природе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Slavpasik

Автор на форуме



Зарегистрирован: 13.05.2013
Сообщения: 456
Откуда: msk

СообщениеДобавлено: Чт 05 Сен 2019 11:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Расскажите с научной точки зрения, что должно было произойти, чтобы возникла работающая пара ДНК/РНК и что бы оно смогло тут прижиться и активно размножаться среди множества (с нашей точки зрения) форм жизни.

И попробуйте объяснить появление (например) глаз с точки зрения эволюционного процесса - это выходит живет как то стадо но только никому ничего не видно, и тут вдруг раз у кого то родился детенышь с глазами - ага, с хрусталиком, мышцами им управляющими, зрачком, роговицей...
С интересом жду научных объяснений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
biobninsk

Постоянный участник



Зарегистрирован: 03.09.2019
Сообщения: 134
Откуда: Obninsk

СообщениеДобавлено: Чт 05 Сен 2019 15:45    Заголовок сообщения: Хашимат, чо Ответить с цитатой

Slavpasik писал(а):
Расскажите с научной точки зрения, что должно было произойти, чтобы возникла работающая пара ДНК/РНК и что бы оно смогло тут прижиться и активно размножаться среди множества (с нашей точки зрения) форм жизни.

Должен был случайно возникнуть (из уже существовавших аминокислот) простейший изменчивый репликатор, далее в ходе абиогенной эволюции в подходящей среде усложнившийся до РНК, катализирующей синтез белков.
Подробнее: https://postnauka.ru/faq/12511

Slavpasik писал(а):
И попробуйте объяснить появление (например) глаз с точки зрения эволюционного процесса

Глаз, как известно, создал б-г, по пьяне пришивший сетчатку наизнанку и забивший на это, ибо сказано: "И так сойдёт!"
Или стоп, вам изложить всю цепочку от фотосинтезирующих конструкций к фоточувствительным и далее через беспозвоночных, у которых такое расположение клеток сетчатки было оправданным, к позвоночным?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Slavpasik

Автор на форуме



Зарегистрирован: 13.05.2013
Сообщения: 456
Откуда: msk

СообщениеДобавлено: Пт 06 Сен 2019 10:47    Заголовок сообщения: Re: Хашимат, чо Ответить с цитатой

- писал(а):
...Или стоп, вам изложить всю цепочку от фотосинтезирующих конструкций к фоточувствительным и далее через беспозвоночных, у которых такое расположение клеток сетчатки было оправданным, к позвоночным?

Очень сильно сомневаюсь в том, что вы можете самостоятельно выдать хотя бы чтото похожее на наукоподобное обьяснение, а отсылать к поиску в википедии может любой незнайка - тут много ума нужно.
Кроме сетчатки нужна была еще и роговица, и хрусталик и мышцы, и все это должно было появиться в рамках единой слажено действующей системы, при том способной передавать информацию в обрабатывающий орган с помощью весьма оригинального канала связи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
biobninsk

Постоянный участник



Зарегистрирован: 03.09.2019
Сообщения: 134
Откуда: Obninsk

СообщениеДобавлено: Пт 06 Сен 2019 13:21    Заголовок сообщения: Re: Хашимат, чо Ответить с цитатой

Slavpasik писал(а):
- писал(а):
...Или стоп, вам изложить всю цепочку от фотосинтезирующих конструкций к фоточувствительным и далее через беспозвоночных, у которых такое расположение клеток сетчатки было оправданным, к позвоночным?
Очень сильно сомневаюсь в том, что вы можете самостоятельно выдать хотя бы чтото похожее на наукоподобное обьяснение,

А я и не смогу этого сделать. Биология - огромная отрасль науки, в которой один только список связанных публикаций представляет собой том размером с Библию. Скажешь "глаз" - тут же придётся сказать и "сетчатка" (и да: а также "роговица", "хрусталик", "мышцы" и т.д.), после чего придётся сказать "колбочки и палочки", "родопсин", "хромопротеины" и ещё много, очень, очень много слов, каждое из которых будет непонятным и тоже нуждаться в объяснении. Никто во всём мире не перескажет вам всё это в рамках общения на форуме.
И в отличие от Библии, биология не только постоянно подтверждается новой информацией, но и постоянно дополняется ею.
Slavpasik писал(а):
а отсылать к поиску в википедии может любой незнайка - тут много ума нужно.

А я вас никуда и не отсылал. Если бы вам действительно была интересна эволюция глаза, вы сами пошли бы за ней куда угодно, но только не на гей-форум.
Но вам не интересна наука. Вам интересна ваша религия и вас немножко коробит, что она противоречит научным данным. Ну так просто забейте на эти противоречия (их в религии и без биологии хватает), веруете - и веруйте себе дальше и не лезьте в современную науку со своими многотысячелетней замшелости догмами. И да пребудет вам Щастье.

Slavpasik писал(а):
Кроме сетчатки нужна была еще и роговица, и хрусталик и мышцы
См. выше. Мы споткнёмся и неминуемо свалимся в никому не интересную полемику (хорошо ещё, если без личных оскорблений) гораздо раньше, чем успеем обсудить хотя бы одну только сетчатку. Я акцентировался на ней лишь потому, что она - наиболее важный элемент глаза (бывают глаза без мышц, без хрусталиков, без оболочки - но не бывает глаз без светочувствительных элементов). Но и этого хватило уже для того, чтобы заставить вас скипать неудобные вопросы целыми абзацами. А дальше, за наизнанку-пришитой сетчаткой, встанет вопрос о зрительном нерве - втором по важности элементе глаза. Который из-за вывернутой сетчатки образует в глазу позвоночных слепое пятно едва ли не по центру поля зрения, хотя ничто не мешало разумному (если уж он действительно разумен) Создателю вывести его сеткой по краям.
Впрочем, с нервной тканью у Создателя вообще проблемы хронические. Вы знаете, какой длины блуждающий нерв у жирафа? Несколько метров! Вдвое длиннее шеи, по которой он проходит от мозга до сердца и обратно. А соединяет он точки, между которыми и десятка сантиметров не будет. Это ж каким идиотом должен быть конструктор, чтобы так накосячить?!
Эволюционная же теория, хоть и не объясняет происхождение глаза до конца (и никогда не объяснит, поскольку нет в познании никакого "до конца"), но по крайней мере, не содержит таких неустранимых противоречий, поскольку и сетчатка-наизнанку, и глазной нерв, и блуждающий - это всё следствия постепенных изменений в ходе эволюции.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Slavpasik

Автор на форуме



Зарегистрирован: 13.05.2013
Сообщения: 456
Откуда: msk

СообщениеДобавлено: Пт 06 Сен 2019 13:59    Заголовок сообщения: Re: Хашимат, чо Ответить с цитатой

- писал(а):
... Вам интересна ваша религия и вас немножко коробит, что она противоречит научным данным. ...

Что вы знаете о моей религии? Что вы считаете моей религией? Попам я не верю, раввинам, муфтиям и прочим духовным просветителям тоже...
Откуда вы знаете от чего меня коробит? Это похоже вас коробит от того, что у вас нет ответа на простые вопросы и вы ищете отмазку в том, что много букв и много страниц надо прочитать (нет разницы в википедию вы отсылаете или в справочник).
Где вы нашли противоречия между наукой и религией? Сами пытались найти? или в справочнике атеиста прочитали?
Почему Эйнштейн, Нильс Бор, Макс Планк, Гульельмо Маркони и многие другие ученные не видят противоречий, и даже наоборот находят взаимоподтверждающие точки соприкосновения.
...Почему все президенты Америки (и не только) приносят присягу на Библии - они все не верующие и заведомо обманывают избирателей? Или они все (по вашему) идиоты?
Почему в американских и большинстве европейских судов показания принимаются под присягой на той же Библии? Стало быть врут все до одного? Или все до одного идиоты?

- писал(а):
...
А я вас никуда и не отсылал. Если бы вам действительно была интересна эволюция глаза, вы сами пошли бы за ней [b]куда угодно, но только не на гей-форум...

На этом форуме возникла эта дискуссия и вы ее почему то поддерживаете, раз вас данные вопросы не интересуют, или вы считаете неуместным их педалировать на этом форуме - так зачем вы сами это делаете?
Если обратите внимание - я не поднимаю тут вопросов, а являюсь третьестепенным участником обсуждения и включаюсь лишь только в разгоревшийся уже спор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список гей форумов BlueSystem -> Безумный мир Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 28, 29, 30  След.
Страница 4 из 30

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

В начало гей форумов




Гей каталог
BlueSystem 2004-2024 © BlueSystem: обратная@связь

18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.