Доверие или безопасность?

RAZR

Как позже оказалось - для одного из нас включали...

4 года "доверительных" отношений. И кто его знает, может я все 4 года подвергал свое здоровье такой опасности?

Так что безопасность прежде всего!
Ты можешь и 30 лет с человеком прожить, он где-то однажды по пьяни "развлечется" и забудет.
А это "развлечение" потом о себе вам обоим "напомнит".
_________________
Парень естественным образом знает, как обращаться с другим парнем...

tyrion

Ну не знаю, я на 100% доверяю своему партнеру. Не в том плане, что он никогда не станет мне изменять (верить в это немного наивно)), а в том, что даже если ему приспичит переспать с кем-то на стороне, то ему хватит мозгов принять меры предосторожности

Надеюсь на это, по крайней мере))

Тэйлор

Нехай, пусь вступает в половую "беспрезервативную" связь, как просят. Зачем как царевна сидеть? Тот партнер, человек и обидеться может, а доверие может и долгой любовью обернуться.
_________________
дни вновь короче, ночи длинннее, время приходит быть нам сытнее

RAZR

therasmus93

На мой взгляд, лучше предохраняться. Прямая кишка - это конечный отдел ЖКТ, в ней могут присутствовать микроорганизмы из толстой кишки. Там может оказаться вид кишечной палочки, который нужен человеку в кишечнике, а, попав случайно в уретру актива при анале, вызывает воспаление уретры. А это очень неприятно. Неприятно только для актива, конечно, ну и что)
Плюс с девками он не предохраняется. Тоже аргумент в пользу презерватива.

Deditus

Предохраняйтесь.
Неусыпная бдительность!

Alex Anders

[quote="RAZR"]

Alien on Earth

Тут надо принять во внимание несколько моментов.

1. Презик никогда не даёт 100% гарантии (даже если не порвался и не соскочил).
2. При ОДНОКРАТНОМ незащищённом сексе с инфицированным партнёром вероятность подхватить ВИЧ составляет пару-тройку процентов. Т.е. чем меньше трахаться, тем меньше шанс.
3. Надо подумать над своим подходом к ситуации - насколько склонен к ипохондрии и панике. Если я вдруг по какой-то причине имел незащищённый контакт, то потом после непродолжительного удовольствия 3 месяца сидишь на иголках, пока не получишь отрицательный анализ.
4. Современная медицина позволяет жить с ВИЧем долго и иногда даже счастливо.

Безусловно, лучше безопасность ставить во главу угла, но если по каким-то причинам не охота, то надо взять за правило, начиная через 3 месяца после начала рискованного поведения, регулярно, раз в месяц-два сдавать анализ, чтобы в случае инфицирования пораньше начать терапию, чтобы не омрачать себе жизнь.

Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь....

Аltair · Гость

Всё-таки абсолютное большинство парней ВИЧ не имеют, и от их спермы в жопе скорее много счастья и много больше пользы, чем вреда и неприятностей.

Но! Исходить нужно не из этого, а из того, что вот жил среди нас на форуме Kellhus, вроде как налево-направо жопу всем подряд не подставлял, а тут херак и пришла беда.

Народ, из того, что я в 99,9% давал без презика, совершенно не следует, что мне бы и дальше так везло, если б я не завязал с этим делом. Правда, я хорошо знал своих партнёров и мог им доверять.

Будьте бдительны. Не доверяйте кому попало. С ВИЧ жить, наверно, можно, но качество жизни сильно пострадает.

Если же есть доверие к партнёру и нет сомнений в нём, то, при его желании или просьбе можно и нужно перейти на отношения с ним без презервативов - это ужасно интимно, это чудовищно приятно, это страшно хорошо обоим. Это либо любовь, глубокая и искренняя, или это уникально насыщенный секс, наполненный счастьем и эмоционально богатый. И уж если перешли на такие отношения, то оба должны быть ответственны друг по отношению к другу и не допускать левачков на стороне без резинки.

Пассивы всегда рискуют больше, это понятно. Но когда уже партнёры перешли на совершение анальных половых актов без презерватива, то принимающая сторона тоже получает таким образом доверие актива. Вливаемая им вовнутрь тебя сперма - это его доверие. Не нужно относиться к ней как к грязи. Отнеситесь к ней как к маленькому волшебному чуду природы.

Ryattel

А как же другие болезни?