BlueSystem
 
Гей форумы
 BlueSystem   Список форумов   Библиотека   Гей знакомства   BBS   Избранное 
 РЕГИСТРАЦИЯ   Мой профиль   Личные сообщения   Участники   ЧаВо   Вход 

Чем наука отличается от религии? Верите ли вы в науку?
На страницу 1, 2, 3 ... 28, 29, 30  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список гей форумов BlueSystem -> Безумный мир
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Автор Сообщение
Первый Раз

Участник форума



Зарегистрирован: 29.11.2015
Сообщения: 69

СообщениеДобавлено: Вт 04 Апр 2017 17:16    Заголовок сообщения: Чем наука отличается от религии? Верите ли вы в науку? Ответить с цитатой

Учёные обладают неким комплексом неудачника, вследствие которого обожают фаталистические теории строения мира, в которых от них ничего не зависит. Например, классическая механика опирается на абсолютный детерминизм, где будущее предопределено начальными условиями, и ничего уже изменить нельзя. Что касается квантовой механики, то от неё отмахиваются заявлением "мы живём в макромире, где всё классическое, и квантовая механика не нужна". И ещё, учёные очень любят теорию эволюции, в которой специально подчёркивается, что организм не способен управлять собственными мутациями, особенно если хочет потом передать их потомству. Существование Бога, очевидно, учёные почти всегда отрицают, так как им нравится думать, что человек ничтожен, его жизнь не имеет смысла и ничего не стоит. А между тем, у нас было целое государство с такой идеологией. Оно сделало ставку на массовую, малоквалифицированную, но дешёвую, рабочую силу. Предсказуемо поднялось на этом в первой половине 20 века, но так же предсказуемо кануло в небытие во второй.

Если глянуть чуть внимательнее, то дело здесь, оказывается, вовсе не в приверженности учёных научному методу. Среди учёных тоже очень распространены догматы, являющиеся ничем иным, как предметом веры. Один из самых распространённых догматов заключается в том, что общество тратит на научные исследования меньше, чем ему бы следовало, а труд учёных оплачивается несправедливо.

Однако, экономическая наука считает иначе. Через понятия о товарообмене, балансе спроса и предложения, трудовую теорию стоимости и т.п., она в конце концов наталкивает на вывод, что учёные зарабатывают ровно столько, во сколько общество ценит их труд. То есть, труд их оплачивается вполне справедливо: вся доступная обществу информация о вероятной отдаче от новых исследований уже учтена в том уровне затрат на науку, которые общество готово нести. Да, есть более полезные занятия, чем научная деятельность, и, уходя из науки, например, в программисты, человек делает хорошо не только себе, увеличивая свой доход, но и всему обществу в целом.

Но, почему-то, многие учёные отрицают выводы, которые даёт экономическая наука, и, бывает, вообще не признают экономику, как "правильную" науку. Но ведь получается, что массовое отвержение учёными научной же области своих коллег дискредитирует науку как таковую, стирая грань между наукой и религией вообще. Среди приверженцев технических наук (детерминистических) вообще распространено предвзятое отношение не только к экономике, но и вообще ко всем гуманитарным наукам (в которых свобода выбора).

А вот я верю, что экономика является даже более фундаментальной наукой, чем какая-нибудь там физика. И, когда-нибудь, фундаментальные законы Вселенной будут объяснены с точки зрения экономики. В прошлом, например, уже делались первые попытки, в виде, например, принципа наименьшего действия, и они оказались довольно удачными.

А вы считаете науку разновидностью религии? Верите ли в экономику? В теорию эволюции? Считаете ли атеизм наиболее гармоничным с наукой мировоззрением? Кто, по-вашему, оплачивает существование Вселенной (бесплатно же ничего не делается)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Verka

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 17.11.2015
Сообщения: 4564

СообщениеДобавлено: Вт 04 Апр 2017 17:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Комплексы неудачников у учёных-Боже мой,откуда такие представления?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Первый Раз

Участник форума



Зарегистрирован: 29.11.2015
Сообщения: 69

СообщениеДобавлено: Вт 04 Апр 2017 21:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Verka писал(а):
Комплексы неудачников у учёных-Боже мой,откуда такие представления?


Ой, как послушаешь этих нытиков... "Государство должно... а оно... да они там все...", "Вот у них... процентов от ВВП... а у нас...". Спрашиваешь: а ты сам хотя бы пол-ляма своих денег в собственные исследования вложил бы? "Чё я, дурак что ли... Фундаментальная наука... Вот то-ли дело государство... оно же должно...".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
noName*

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 25.02.2017
Сообщения: 2656
Откуда: АльфаЦентавра

СообщениеДобавлено: Ср 05 Апр 2017 05:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

далась вам эта религия...
сейчас вот вообще нет никаких предпосылок противопоставлять науку и религию, гораздо серьезнее проблема глобального отупения населения

вот для контраста обложки "Техники молодежи":







обложки современных журналов:



это фон, на котором растет современное общество. Вместо научной мысли, саморазвития и прогресса все сосредоточено на самолюбовании себя любимого, эгоцентризм в высшей степени. И религия тут совсем ни при чем.
_________________
Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Первый Раз

Участник форума



Зарегистрирован: 29.11.2015
Сообщения: 69

СообщениеДобавлено: Ср 05 Апр 2017 06:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

noName* писал(а):
обложки современных журналов:


Да нет, всё вернулось на круги своя. Дрочить на железки, да ещё и выдуманные -- всё-таки извращение, фетишизм называется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
noName*

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 25.02.2017
Сообщения: 2656
Откуда: АльфаЦентавра

СообщениеДобавлено: Ср 05 Апр 2017 06:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первый Раз писал(а):
Дрочить на железки, да ещё и выдуманные -- всё-таки извращение, фетишизм называется.

ну у кого мозгов нет, тому конечно пофиг, на что дрочить, другого-то в голову не приходит...
_________________
Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Дажьбогъ

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 07.07.2013
Сообщения: 14344
Откуда: из Мифов

СообщениеДобавлено: Ср 05 Апр 2017 07:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первый Раз писал(а):
Существование Бога, очевидно, учёные почти всегда отрицают, так как им нравится думать, что человек ничтожен, его жизнь не имеет смысла и ничего не стоит.

Это какие такие учёные? Имена-то можно узнать? 32

В середине XX столетия в США среди учёных разных отраслей науки проводился опрос с целью узнать верят ли они в существование Бога. 40% ответили, что верят, 60% - не верят. На стыке XX и XXI столетий этот опрос был проведён вновь. Результаты были точно такими же.
Так что не надо противопоставлять религию и науку, они вполне могут мирно уживаться, тем более что в Европе Средних веков и времени Возрождения наукой зачастую занимались люди Церкви, монахи.

Интересный факт, но граждане США, по информации Голоса Америки, верят в науку так же, как и в Бога (92-93% опрошенных заявляют, что они верующие). Наука в США - это непререкаемый авторитет. Но то в США, у нас же...
Если посмотреть телепередачи А. Малахова или А. Гордона с участием провинциальных нюшек-лохушек, то можно удостовериться, что генетический анализ, проводимый с целью установления биологического родства, вовсе не считается этой провинциальной публикой достижением современной науки. Скорее наоборот, для них это что-то вроде гадания на кофейной гуще, либо игра-лотерея.

Какая нахрен вера в науку! Для многих наука - это пустой звук, они не верят в её существование. Другие же, наоборот, убеждены, что наука преодолеет законы природы и возвысит человека над Мирозданием. "Цари Природы", мать их.

Так кто автор сей статьи, вынесенной в начало темы?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Мальчики_не_плачут

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 22.10.2016
Сообщения: 3016
Откуда: Центр Москвы

СообщениеДобавлено: Ср 05 Апр 2017 07:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первый Раз писал(а):
noName* писал(а):
обложки современных журналов:


Да нет, всё вернулось на круги своя. Дрочить на железки, да ещё и выдуманные -- всё-таки извращение, фетишизм называется.


Дрочить надо на мужиков. Только нет у нас журналов с мужиками. Я аж Космополитен читаю иногда, в основном кулинарные рецепты и сексуальные советы.
_________________
Тогда я стану ветром в твоих незаплетенных волосах...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
Verka

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 17.11.2015
Сообщения: 4564

СообщениеДобавлено: Ср 05 Апр 2017 07:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первый Раз писал(а):
Verka писал(а):
Комплексы неудачников у учёных-Боже мой,откуда такие представления?


Ой, как послушаешь этих нытиков... "Государство должно... а оно... да они там все...", "Вот у них... процентов от ВВП... а у нас...". Спрашиваешь: а ты сам хотя бы пол-ляма своих денег в собственные исследования вложил бы? "Чё я, дурак что ли... Фундаментальная наука... Вот то-ли дело государство... оно же должно...".
Ни один учёный ни в одной стране мира собственные деньги в исследования не вкладывает.Другое дело что у нас наука неэффективная-это армия дармоедов,которая только отмывает гранты и расходует немалые деньги,а результат их деятельности равен нулю.Москва,ближайшее и дальнее Подмосковье-сколько этих разных научных центров,НИИ,станций-а что толку от них,что мы вокруг себя видим из их разработок?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Автор Сообщение
noName*

Заслуженный автор



Зарегистрирован: 25.02.2017
Сообщения: 2656
Откуда: АльфаЦентавра

СообщениеДобавлено: Ср 05 Апр 2017 15:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мальчики_не_плачут писал(а):
Только нет у нас журналов с мужиками. Я аж Космополитен читаю иногда, в основном кулинарные рецепты и сексуальные советы.

вот тебе лучший глянец



учись, салага!
_________________
Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности, синим шариком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Facebook ВКонтакте Твиттер Живой Журнал

Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список гей форумов BlueSystem -> Безумный мир Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 28, 29, 30  След.
Страница 1 из 30

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

В начало гей форумов




Гей каталог
BlueSystem 2004-2024 © BlueSystem: обратная@связь

18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Сайт и сервера находятся в дальнем зарубежье, вне юрисдикции и вне досягаемости репрессивных режимов.